Глобализация? — Да! Но какая?

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Сталинской его глобализации

(это третий вариант глобализации).

Задуманная Лениным, Троцким еще до Октября мировая революция при их жизни не состоялась. Ленин умер, Троцкий был изгнан из СССР, а потом убит агентами Сталина в Мексике. Осуществить мировую революцию через новую мировую войну выпало на долю «гения всех времен и народов».

Неизбежная гибель в ядерной мировой войне миллиарда людей, как сообщали газеты, не смущала сотрудника и соперника Сталина — китайского лидера Мао Цзедуна, как думаю, не смущала и нашего вождя.

Но были и другие страны, которые, не признавая социалистического характера СССР, хотя бы в какой-то мере соответствовали Марксовой модели социализма. Такими были Норвегия, Швеция и Соединенные Штаты Америки, которые Маркс в XIX в. называл самой демократической страной и говорил, что со звездно-полосатым флагом Америки рабочий класс связывает свое социалистическое будущее. К концу XX столетия динамичные США пережили несколько научно-технических и, что еще важнее, социально-экономических превращений. Устарели при этом надежды, которые возлагал Маркс на США? По-моему, не только не устарели, но получили новое подтверждение. Сохранился капитализм, но полностью изменилась классовая структура американского общества. Как изменился рабочий класс, я уже писал. Но претерпел изменения и класс капиталистов: произошло разделение этого класса на собственников и тех, кто управляет и контролирует производство — на менеджеров. А менеджер не индивидуалист, каким был «старый» капиталист, который сам организовывал и управлял своим производством; менеджер управляет посредством других и для других. (Об изменении классов и классовых конфликтов в американском обществе см. фундаментальное исследование: Ralf Dahrendorf «Class and Class Conflict in Industrial Society». Stanford. 1966). От капитализма в этом обществе сохраняется культ денег, культ успеха, достигает апогея коммерциализация всех человеческих отношений. Общество разъедает неуемная жажда материального благополучия. Потребительство, потребительский престиж, потребительский статус — цель существования. Манипуляция массовым сознанием через СМИ осуществляется ради оправдания приобретательско-потребительского, мещанского способа существования. А.И. Герцен клеймил в XIX в. Западную Европу и Англию, в которой он жил эмигрантом, издавая оппозиционный мещанству «Колокол». Что сказал бы Герцен сегодня о США? Эта страна — полна противоречий, она, конечно, с одной стороны, демонстрирует апофеоз мещанства. С другой, свобода понимается здесь как вседозволенность, прославляются подвиги удачливых гангстеров, наблюдаются пароксизмы расизма, процветает половая распущенность, упоение милитаризмом и военными авантюрами. Можно сказать, что она нетерпима к независимым странам, подозреваемым в идеологическом и практическом антиамериканизме, конечно, удручает американский нарциссизм. США — по-прежнему — обетованная земля всех религий с их соперничающими конфессиями и простор для религиозных сект. Оккультизм и магия развращают рассудок молодежи. Правящая элита преклоняется перед любым научно-техническим прогрессом, даже если он вреден, лишь бы он приносил новую прибыль, новые материальные блага. Но самое чудовищное и опасное — попытка военного покорения независимых стран, не принимающих диктата США. На совести США война во Вьетнаме, вызвавшая протест в самих Соединенных Штатах: молодежь рвала свои призывные карточки. Десять лет СССР вел не менее преступную войну в Афганистане. После вынужденного вывода советских войск, там вспыхнула гражданская война. США оккупировали Афганистан, но не прекратили резню. Без одобрения ООН США оккупировали Ирак, под предлогом того, что там тайно изготовляется оружие массового уничтожения, хотя специально посланные комиссии не обнаружили таких производств. Американцы, нарушив суверенитет страны, свергли террористический режим диктатора Хусейна. США вмешались во внутренние конфликты федеративной Югославии, что привело к ее распаду. Что касается Ирака, то не следует забывать, что Ирак незадолго до собственного падения напал на Кувейт, с намерением включить его в состав собственной территории. Америка, защищая независимость Кувейта, предприняла тогда военную акцию, получившую название «Буря в пустыне». В этой локальной войне они впервые применили сверхновые виды вооружения, рассчитанные на поражение военных объектов противника, не наносящих урона ни военной живой силе, ни тем более гражданскому населению. Уже тогда американцы могли дойти до Багдада и наказать режим Хусейна за агрессию. Но американцы ограничились защитой маленького Кувейта и вернули свои войска на родину. Хусейн не извлек урока из этого поражения и проектировал новые захваты в арабском регионе и оказывал поддержку палестинцам, обещая им сбросить Израиль в море. А тем временем США сумели организовать переговоры израильтян с палестинцами.

И вот теперь израильтяне уходят с освоенных и обжитых за 40 лет территорий Палестины. Пользуясь экономической и военной слабостью ряда бывших советских республик, США откликаются на их призыв о помощи и создают у них военные базы. США ссорят и мирят враждующие страны (бывшие колонии с их бывшей метрополией) и поддерживают неолиберальные течения во всех странах всех континентов, лишь изредка (и то по жестокой необходимости, как в Ираке) нарушая суверенитет независимых стран.

Говорят, что США, не участвуя непосредственно в двух мировых войнах, не понеся потерь, как европейские страны, как СССР, присвоили себе плоды победы Советского народа и забрали себе все военные и невоенные достижения и Сталинской России, и Гитлеровской Германии. Я не сравниваю вклад в победу над гитлеризмом СССР и наших союзников по антигитлеровской коалиции. Решающий вклад — наш. 27 миллионов молодых жизней, отданных за победу против 7 миллионов погибших немецких солдат, — это сравнение красноречиво. Но не пришлось бы Советам потерять больше своих доблестных воинов, если бы не помощь Соединенных Штатов

Америки и Англии? В 1942 г. США вступили в войну, а в 1944 г. вместе с англичанами и армией де Голля переправились через Ламанш и вступили в сражение с вермахтом, а в августе 1945 г. в сражении с Японией сбросили две атомные бомбы на города Хиросима и Нагасаки.

Я бы не опровергал недобрые суждения о роли США, если бы сам сначала курсант, а потом офицер Военно-Авиационного Училища штурманов бомбардировочной авиации Дальнего Действия не сменил самолет ТБ-3 на самолеты ЛИ-2 и Дугласы, присланные нам Америкой, если бы тысячи большегрузных грузовиков-студебекеров не подвозили бомбы к самолетам и стрелковое вооружение — винтовки, автоматы и т.п. непосредственно к линии фронта, если бы даже в Училище, а не только в действующих частях мы не получали американское продовольствие (тушенку и т.п.) Второй фронт, хоть и с опозданием, был открыт. Участие в войне с войсками Гитлера было бесценным. На Эльбе русские солдаты обнимались с американскими. Это ли не символ братского соучастия советского и американского народов в общей войне против нацизма?! Секреты изготовления атомной бомбы (скорее всего, какая-то их часть) были переданы СССР американцами, супругами Юлием и Этель Розенберг, которые за это были казнены на электрическом стуле. Самопожертвование Розенбергов ускорило создание советской атомной бомбы физиком Юлием Харитоном. Сталин до появления атомного оружия говорил о желании еще при своей жизни «округлить шарик», т.е. внедрить сталинскую модель «социализма» во всем мире. Таков был сталинский план глобализации. Его не беспокоило возможное сопротивление стран Западной Европы. Генералиссимус рассчитывал за месяц дойти до побережья Атлантического океана, после чего вступила бы в действие советская дальнебомбардировочная авиация и военно-морской флот. США были бы покорены. Об этом плане Сталина поведал в 1944 г. Главный маршал авиации Голованов офицерскому составу нашего училища, мотивируя этим отказ немедленно включить в состав фронтовой авиации выпускников — штурманов дальнебомбардировочных самолетов. «Не спешите — говорил Голованов — настанет и ваш черед, ваша цель не Германия, а США». Я все это слышал собственными ушами, но рассказываю об этом впервые. Об экспорте революции в другие страны и создании МССР (МИРОВОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ) Ленин и Троцкий говорили еще в 1917 г. Война с Польшей в 1920-1922 гг. была лишь первой «пробой пера». Красная Армия под командованием М. Тухачевского потерпела поражение. Но попытки перенести пожар за границы СССР не прекращались. В 1923 г. Советы попытались помочь восставшим рабочим Германии, но революция там провалилась. Несмотря на победу советского народа в Великой отечественной войне, Сталину не удалось осуществить свои планы -за демаркационную линию, установленную Ялтинской и Потсдамской конференциями, Сталин не решался перешагнуть. Тогда он предпринял обходный маневр: были советизированы три прибалтийские республики, Польша, Венгрия, Болгария, Румыния, Чехословакия и на короткий срок Югославия и, разумеется, восточная Германия, которая в строгости следования марксистско-ленинским догмам обогнала СССР.

Речь Черчилля в Фултоне не была импровизацией. Черчилль доподлинно знал об экспансионистских планах советских Руководителей, он доподлинно знал, что СССР после Версальского договора, запрещавшего Германии иметь военные силы, помог Гитлеру на собственной советской территории возродить вермахт, предоставлял свои полигоны для маневров немецких танковых частей, и аэродромы и самолеты для обучения немецких ассов. Черчилль разгадал смысл советско-германского договора о «ненападении», развязывающего руки Гитлеру для войны против западных демократий. Мудрый английский политик видел, что СССР в течение двух лет с 1939 по 1941 г. фактически сражался на стороне нацистской Германии, снабжая ее горючим и продовольствием (украинским хлебом) и только после того, как Гитлер, обхитривши Сталина, напал на Советский Союз, Черчилль первый из западных лидеров заявил о своей поддержке ненавистного ему «коммунистического» режима России. Теперь настал его черед ждать, когда нацисты и коммунисты истощат друг друга, чтобы потом активно ввязаться в войну на стороне одерживающих победу. Черчилль в Фултоне предупреждал США и весь демократический альянс, что агрессивность СССР неискоренима и следует, опережая Советы, готовиться к третьей мировой войне. Наступило время изнуряющей \’ холодной войны». Началась беспримерная гонка вооружений двух сверхдержав — СССР и США. В этом соперничестве выиграли американцы. Советский Союз стал опасным для США, добившись создания ракетно-ядерного вооружения за счет катастрофического падения жизненного уровня народа, тогда как США добились сопоставимых с Россией военных успехов, не нанеся ущерба своему гражданскому производству, что привело СССР к моральному разложению и в конечном счете к «перестройке», к буржуазному перерождению партийных кадров, отказу от марксизма-ленинизма, развалу СССР и смене лозунга: «наша цель — Коммунизм» на лозунг «наша цель — капитализм». Произошла ошеломляющая метаморфоза социального строя России, предсказанная в 1933 г. соратником Ленина — JI. Троцким. Россия повернула от «зрелого социализма” (определение М. Суслова) назад, к капитализму, а Соединенные Штаты, уже социалистические, но не считавшие себя таковыми, придерживаясь status quo, поставили перед собою цель — глобализации образа жизни США (это четвертый вариант глобализации).

Если Соединенные Штаты — общество социалистическое, в том значении этого понятия, которое придавал ему Маркс в своей теоретической модели, то они, кроме «родимых пятен» капитализма, должны содержать в себе и «зримые черты” коммунизма. Каковы же они? Я хотел бы, прежде всего, обратить внимание на десятки коммун, процветающих в южных штатах США уже в течение 20 лет. Делегация этих коммун приезжала в Центр культуры Горбачев-фонда в 1999 г. Я надеюсь, что смогу в специальной публикации рассказать об этих коммунах. Пока же ограничусь простым сообщением об их существовании. Коммуны эти не похожи ни на с/х коммуны российских 20-х годов, ни тем более на сталинские колхозы. Скорее всего, американские коммуны похожи на израильские кибуцы. Но как ни весомо в доказательстве присутствия коммунистических черт в общественном строе США упоминание о коммунах — этого свидетельства тяги к коллективизму, — куда важнее утвердившееся в Соединенных Штатах центральное значение личности в обществе и государстве, обретение человеческого достоинства каждым гражданином, торжество справедливости, ответственность общества за судьбу, жизнь, материальную обеспеченность каждого индивида и, соответственно, ответственность каждого за цельность и нерушимость своего общества.

Но куда опасней, что Сталин не отказался от своих планов глобализации по своему образцу. СССР помог установить подобие советского режима в Корее, во Вьетнаме, ненадолго в буддистской Бирме, в Южном Йемене, в Эфиопии, на Кубе, в Никарагуа, в Гранаде. Западу стало понятно, что если Сталина не остановить, скоро значительная часть мира станет советской. Сталин настойчиво выполнял завет своего учителя Ленина и своего врага и соперника Л. Троцкого, убежденного в том, что построить социализм в одной стране, даже такой громадной, как Россия, невозможно. Да Сталин и сам это понимал. Именно поэтому добивался — на свой манер — сталинской глобализации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *