О СИСТЕМНОСТИ ПРЕДЛАГАЕМОГО КАРКАСА КЛАССИОЛОГИИ
Как представляется, можно говорить о системности предлагаемого перечня классификационных проблем — о его полноте, связности и адаптивности.
Полноту приведенного перечня теоретически доказать затруднительно, однако можно считать, что, например, в основном предлагаемом подразделении классиологии — вводные установки (цели, методология и методика построения системы классификационной проблематики) — пролегомены (проблематика, связанная с классификационной, но не являющаяся таковой) — классиология (s.s.) (свод собственно классификационной проблематики) — может найти себе место любая классификационная и околоклассификационная проблематика. То же можно полагать в отношении структуры систематической классиологии. О полноте более детальных подразделений названных разделов классиологии говорить, по-видимому, преждевременно.
Связность предлагаемой системы довольно множественна. Связность основного триадного подразделения классиологии, как кажется, очевидна. Уже говорилось и о том, что общая, отраслевая, конкретная классиологии органично взаимозависимы; тривиально ясно, что классификациеведение, систематика, диагностика и синклассиология логически и сущностно связаны друг с другом. Связность предлагаемой системы можно отметить и для более мелких ее элементов. Например, принцип универсальности, декларируемый во ’’Введении”, естественно приводит к толкованию ’’сущности” в ’’пролегоменах” в упоминавшейся трактовке; с учетом требования универсальности должна составляться «система описания объекта”; в системе описания объекта должен быть блок ’’генезис объекта». Для решения генетической проблематики ’’генезис объекта” должен быть — как своего рода объект — описан, и описание его, как объекта, в свою очередь, должно вестись в соответствии с принятой универсальной «системой описания объекта». Можно было бы привести и другие фрагменты связности предложенной системы.
Адаптивность, пригодность системы к поступлению новых данных без существенного, «нелинейного» изменения ее структуры обеспечивается двумя ее особенностями:
- иерархичностью строения (при изменении деталей общая структура не нуждается в изменении, при накоплении в пределах одного раздела обильного разнородного материала могут быть выделены соответствующие подразделы) и
- предусмотренностью (на разных уровнях) элементов, называемых «общие вопросы…», «прочие вопросы…» («другие вопросы…») и подобных. Несмотря на внешнюю непритязательность последнего приема, такие элементы довольно эффективны в качестве «приемного блока» новой, пока не номинированной информации, по мере накопления могущей быть выделенной отдельной тематикой.